3
Freitag, den 10. Okt. 2008
Aktives Bundesgericht
Das mit landesweiten Sonderzuständigkeiten ausgestattete Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks in Washington, DC, United States Court of Appeals for the Federal Circuit, veröffentlicht heute auf seiner Webseite diese Entscheidungen:
Das mit landesweiten Sonderzuständigkeiten ausgestattete Bundesberufungsgericht des Bundesbezirks in Washington, DC, United States Court of Appeals for the Federal Circuit, veröffentlicht heute auf seiner Webseite diese Entscheidungen:
- Amgen Inc. v. F. Hoffman-La Roche Ltd.
- Simpson v. Peake
- Whirlpool Corp. v. LG Electronics, Inc.
- Procell v. Peake
- Wonsock v. Merit Systems Protection Board
- Zavilla v. Peake
- Lamour v. Peake
- Nelson v. U.S. Postal Service
- Dvortsin v. Dept. of Homeland Security
- Dilorenzo v. Dept. of Veterans Affairs
- Heuss v. U.S.
- Cirella v. Dept. of the Treasury
- Brantley v. Dept. of the Treasury
- Rastogi v. Dept. of the Air Force
- Technology Licensing Corp. v. Videotek Inc.
- Rosenberg v. Peake
- Ford v. Peake
- Asyst Technologies Inc. v. Emtrak Inc.
Permalink
Urteile aus New York
Das Bundesberufungsgericht des zweiten US-Bezirks mit den Staaten Connecticut, New York und Vermont zeigt am 10. Oktober 2008 diese neuen Entscheidungen auf seiner Webseite:
Das Bundesberufungsgericht des zweiten US-Bezirks mit den Staaten Connecticut, New York und Vermont zeigt am 10. Oktober 2008 diese neuen Entscheidungen auf seiner Webseite:
Urteile vom 6. US-Bezirk
Heute entschied das Bundesberufungsgericht des sechsten Bezirks: Dieses Verzeichnis enthält nicht die als unpublished Opinion bezeichneten Fälle.
Heute entschied das Bundesberufungsgericht des sechsten Bezirks: Dieses Verzeichnis enthält nicht die als unpublished Opinion bezeichneten Fälle.
Rechtliches Gehör im Supreme Court
CK - Washington. Die Tondateien der Termine im Bundesberufungsgericht des siebten Bezirks in Chicago sind oft die halbe Stunde wert, die man einsetzen muss, um seine Überlegungen nachzuvollziehen. Beim Obersten Bundesgerichtshof der Vereinigten Staaten, dem Supreme Court in Washington, kann man die Tonaufzeichnungen noch nicht über das Internet anhören.
Er stellt jedoch die schriftlichen Aufzeichnungen in der Form von Wortprotokollen, Transcripts, zur Verfügung. Noch interessanter wären die Aufzeichnungen der neun Richter, doch sind diese ihren Memoiren vorbehalten, wenn nicht ein Law Clerk etwas ausplaudert.
CK - Washington. Die Tondateien der Termine im Bundesberufungsgericht des siebten Bezirks in Chicago sind oft die halbe Stunde wert, die man einsetzen muss, um seine Überlegungen nachzuvollziehen. Beim Obersten Bundesgerichtshof der Vereinigten Staaten, dem Supreme Court in Washington, kann man die Tonaufzeichnungen noch nicht über das Internet anhören.
Er stellt jedoch die schriftlichen Aufzeichnungen in der Form von Wortprotokollen, Transcripts, zur Verfügung. Noch interessanter wären die Aufzeichnungen der neun Richter, doch sind diese ihren Memoiren vorbehalten, wenn nicht ein Law Clerk etwas ausplaudert.
Nachricht an Herausgeber - keine Rechtsauskunft
